一機(jī)在手，天下我有！現(xiàn)在，只要帶著手機(jī)，基本可以實(shí)現(xiàn)云上“逛逛逛、買買買”。我們便利的同時(shí)，是無數(shù)個(gè)“碼農(nóng)”的辛苦付出。我國(guó)“碼農(nóng)”人數(shù)多、技藝高，不僅受到國(guó)內(nèi)公司的器重，也受到國(guó)外公司的青睞。但是，國(guó)外公司能否直接在中國(guó)招聘“碼農(nóng)”？委托中國(guó)公司招聘又有何條件？遇到糾紛“碼農(nóng)”該找誰(shuí)要工資呢？

近日，北京一中院審理了一起涉及“碼農(nóng)”的爭(zhēng)議案件，雙方各執(zhí)一詞。國(guó)內(nèi)的龍騰公司稱其是幫助東南亞的虎躍公司代為招工，“碼農(nóng)”則稱其與國(guó)內(nèi)的龍騰公司直接簽約，應(yīng)與龍騰公司構(gòu)成。下面我們就通過這起案件來尋找上述問題的答案。

案情簡(jiǎn)介

馬某系國(guó)內(nèi)一名IT從業(yè)者。2018年，馬某在招聘網(wǎng)站上偶然得知龍騰公司欲招聘一名IT工程師。經(jīng)過幾輪面試，馬某最終與龍騰公司簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。工作開展后，龍騰公司陸續(xù)為馬某發(fā)放了前六個(gè)月的工資，并為馬某繳納社會(huì)保險(xiǎn)8個(gè)月。后期的工資未付、社會(huì)保險(xiǎn)未繳納。馬某以要求龍騰公司支付拖欠工資為由向區(qū)勞動(dòng)仲裁委提起仲裁申請(qǐng)，該勞動(dòng)仲裁委支持馬某申請(qǐng)，要求龍騰公司公司支付拖欠的工資。龍騰公司公司不服，訴至一審法院。

龍騰公司主張，公司之前在東南亞有一個(gè)合作開發(fā)手機(jī)程序的項(xiàng)目，東南亞的虎躍公司對(duì)國(guó)內(nèi)“碼農(nóng)”的工作能力大加贊賞。此前，虎躍公司又有新的手機(jī)程序開發(fā)項(xiàng)目，專門想聘用國(guó)內(nèi)的“碼農(nóng)”負(fù)責(zé)編程工作，特此委托龍騰公司代為招工。龍騰公司遂找到了之前參與項(xiàng)目的馬某等人，用龍騰公司的名義與馬某等人簽訂了勞動(dòng)合同，故東南亞的虎躍公司才是真實(shí)的用工主體。

經(jīng)過審理，一審法院駁回龍騰公司的訴訟請(qǐng)求，龍騰公司不服，上訴至北京一中院，二審維持原判。

判決理由

北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為，《北京市人民政府關(guān)于外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)聘用中國(guó)雇員的管理規(guī)定》第五條規(guī)定：外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)招聘中國(guó)雇員，必須委托外事服務(wù)單位辦理，不得私自或者委托其他單位、個(gè)人招聘中國(guó)雇員。一方面，龍騰公司公司并不具備代表東南亞虎躍公司招聘中國(guó)雇員的資格。另一方面，龍騰公司并無兩家公司往來款項(xiàng)記錄，無法體現(xiàn)虎躍公司向龍騰公司轉(zhuǎn)付工資、款項(xiàng)，也無證據(jù)證明其主張。龍騰公司與馬某簽訂勞動(dòng)合同、按月發(fā)放工資、繳納社會(huì)保險(xiǎn)，可以認(rèn)定龍騰公司與馬某具有勞動(dòng)關(guān)系，故最終判決駁回龍騰公司的上訴請(qǐng)求。

法官說法

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，國(guó)內(nèi)企業(yè)是否受國(guó)外公司常駐中國(guó)代表機(jī)構(gòu)委托招聘中國(guó)雇員，主要看三個(gè)方面：

一是國(guó)內(nèi)企業(yè)是否具有資質(zhì)。《北京市人民政府關(guān)于外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)聘用中國(guó)雇員的管理規(guī)定》對(duì)此有明確的規(guī)定，只有經(jīng)批準(zhǔn)的外事服務(wù)單位，才能在北京市從事向外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)提供中國(guó)雇員的業(yè)務(wù)。其他單位和個(gè)人未經(jīng)批準(zhǔn)，不得提供類似服務(wù)。

二是雙方是否存在委托關(guān)系。國(guó)外企業(yè)及其常駐代表機(jī)構(gòu)是否委托國(guó)內(nèi)企業(yè)代為招聘雇員，一般應(yīng)當(dāng)是書面的形式，委托內(nèi)容包括委托人信息、受托人信息、委托事項(xiàng)和委托期限等內(nèi)容。

三是雙方是否有賬目往來。國(guó)外公司常駐代表機(jī)構(gòu)委托國(guó)內(nèi)公司向勞動(dòng)者發(fā)放工資、繳納社會(huì)保險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)有國(guó)外公司和國(guó)內(nèi)公司就相關(guān)款項(xiàng)往來的賬戶明細(xì)作為證據(jù)支持。

市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引（2015年9月2日深圳市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)民事行政執(zhí)行專業(yè)委員會(huì)第11次會(huì)議討論通過）第五十三、外國(guó)人、港澳臺(tái)人員在中國(guó)內(nèi)地應(yīng)辦理相應(yīng)用工手續(xù)，其產(chǎn)生的用工關(guān)系應(yīng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。未依法辦理《外國(guó)人就業(yè)證》、《臺(tái)港澳人員就業(yè)證》等用工手續(xù)的，應(yīng)認(rèn)定有關(guān)勞動(dòng)合同為無效勞動(dòng)合同，外國(guó)人、港澳臺(tái)人員已經(jīng)付出勞動(dòng)的，由所在單位參照合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬。

外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)、港澳臺(tái)地區(qū)企業(yè)未通過涉外就業(yè)服務(wù)單位直接招用中國(guó)雇員的，應(yīng)認(rèn)定有關(guān)用工關(guān)系為雇傭關(guān)系。