“死亡”包括腦死亡和停止呼吸

【】

2017年5月11日11時(shí)21分，顧女士因在工作中突發(fā)疾病被送到一家醫(yī)院手術(shù)。5月13日10時(shí)13分，醫(yī)院診斷顧女士出現(xiàn)腦死亡，復(fù)生希望微乎其微。

然而，顧女士親屬難舍親情，不愿放棄最后一絲努力，懇求醫(yī)生哪怕有萬分之一的希望，不管花多大代價(jià)也要全力爭取。因此，醫(yī)生通過呼吸機(jī)、升壓藥等讓顧女士維持呼吸、血壓等生命體征。同日13時(shí)7分，顧女士散手人寰。

令顧女士親屬想不到的是，當(dāng)他們?yōu)轭櫯可暾堈J(rèn)定工傷時(shí)，顧女士所在公司竟否認(rèn)其死亡構(gòu)成工傷，理由是顧女士從入院到停止呼吸時(shí)間超過48小時(shí)。

【點(diǎn)評】

公司的觀點(diǎn)是錯誤的。

死亡包括腦死亡、停止呼吸。由于腦死亡后并不一定停止呼吸，所以，在現(xiàn)實(shí)中存在這樣的爭論：如果“48小時(shí)”之內(nèi)腦死亡，但靠呼吸機(jī)等還能維持生命是否構(gòu)成工傷？

實(shí)際上，無論“48小時(shí)”內(nèi)腦死亡，還是“48小時(shí)”后停止呼吸，都應(yīng)認(rèn)定為工傷。

此外，死亡時(shí)間的認(rèn)定，應(yīng)以機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)。如確有證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)操作，則應(yīng)以鑒定機(jī)構(gòu)的認(rèn)定為準(zhǔn)。