“48小時”從初次診斷起算

【】

2017年4月14日9時10分，正在執(zhí)行野外作業(yè)任務的趙先生突然出現(xiàn)身體不適。由于身處山區(qū)，交通、通訊十分不便，等將他送到醫(yī)院時，已是第二天，即15日的16時35分。4月16日18時5分，醫(yī)院確認趙先生經(jīng)搶救無效死亡。

當趙先生親屬主張工傷賠償時，公司認為趙先生不構成工傷，其理由是從2017年4月14日9時10分至4月16日18時5分已經(jīng)超過48小時。

趙先生親屬則認為：“48小時”應當從4月15日16時35分趙先生入院開始計算，據(jù)此計算并未超過48小時。

【點評】

公司的觀點是錯誤的。

前述勞社部函〔2004〕256號)意見第三條中還規(guī)定，“48小時”的起算時間，以機構的初次診斷時間作為突發(fā)疾病的起算時間。值得注意的是，超出48小時的，如果是連續(xù)搶救48小時后死亡，同樣應認定為工傷。

對沒有送往醫(yī)院的，應以突發(fā)疾病或者離開單位時作為起算點。若有證據(jù)證明員工在工作時間“突發(fā)疾病”并在48小時內(nèi)死亡，也可認定為工傷。